Биатлон допинг фамилии кого подозревают последние. Два российских биатлониста отстранены от соревнований, тюмень лишилась этапа кубка мира
Рассмотрев дела конькобежцев, бобслеистов и скелетонистов, Денис Освальд взял паузу: вердикта нет. Как нет мотивировочной части по шестерым наказанным лыжникам - и значит, им не с чем идти в Спортивный арбитраж (CAS).
Между тем, впереди новые заседания: в начале недели комиссия Освальда возьмется за самый популярный зимний вид в России - биатлон. Дела заслушают в три этапа: 13, 20 и 22 ноября. И непонятно, что означает такой плотный график - то ли предельную сложность (до сих пор не все очевидно), то ли массовость (предстоит разобраться с десятками проб и фамилий).
Но в любом случае биатлонное дело - особое.
В олимпийском сезоне точно был допинг
Биатлон - единственный вид, в котором Россия нарвалась на баны по ходу олимпийской зимы-2013/14. Тогда имя Ричарда Макларена не говорило нам ничего, мы не догадывались ни о смысле царапин на крышках, ни о возможных подменах пробирок - наши биатлонисты просто провалили допинг-тесты, с ними такое случается.
Ирину Старых (на фото) и Екатерину Юрьеву отстранили за неделю до Сочи -2014 (их пробы были взяты в декабре), Александра Логинова - уже следующей осенью (ровно год спустя после сдачи сомнительного анализа). Спортсмены оправдывались в меру желания и возможностей, но главное установлено: в организмах был ЭПО.
Юрьева завершила карьеру, Старых и Логинов, отбыв дисквалификации, вполне достойно вернулись - сейчас они вне подозрений.
Странно другое: те залеты почему-то принято отделять от доводов Макларена - якобы эритропоэтин сам по себе, царапины и вероятные махинации с пробирками сами по себе. Хотя под расследованием что тогда, что теперь - одна (не очень большая) команда. И дела Юрьевой-Старых-Логинова - мощнейший аргумент против России.
Кто еще под подозрением?
В полупозиции давно застыла Екатерина Глазырина - одна из самых опытных в сборной, к тому же участница Олимпиады-2014.
Эпизод переписки Григория Родченкова рассказывал о «спасении» биатлонистки, сдавшей положительную пробу в России - и Глазырина едва ли не единственная подходила под описание. Половину прошлого сезона тренеры толком не понимали, что с ней делать, то выпуская на старт, то нет. Так продолжалось до самого ЧМ-2017, где Глазырину отстранили перед первой гонкой.
Дело Глазыриной, не попавшей на централизованную подготовку, рассмотрели еще в октябре, но решение огласят ближе к сезону. Вне зависимости от исхода медальный зачет Сочи не пострадает.
Чьи дела изучает Освальд?
Год назад итальянская пресса сообщила, что по докладу Макларена отстранены Романова и Вилухина - именно на их пробирках есть царапины. Если это правда и если Освальд будет так же жесток, как с лыжниками, то Россия потеряет два серебра: в спринте от Вилухиной и в эстафете, где бежали обе.
Ольга Вилухина завоевала в Сочи два серебра
Вот с какими показателями русский биатлон пережил 2014-й: трое дисквалифицированы за ЭПО, еще трое под подозрением после доклада Макларена. При пессимистичном сценарии собирается шестерка - столько же пострадало в лыжах и может пострадать в женском хоккее. В других видах меньше, даже теоретически.
И это без учета новых сведений, которые всплывают каждый день. Перечень МОК из 28 подозреваемых уже удлинился до 35 фамилий. Как тут не связать дополнительные даты разбирательств с обновлением биатлонного списка.
Фото: РИА Новости/Евгений Биятов, Алексей Филиппов, Артем Житенев, Илья Питалев
220
пионер, так 99 процентов народа по-твоему не кофе, а скажи, государство для народа, или наоборот. ДОПОЛЛНЕНИЕ
Несмотря на то, что права человека и гражданина в соответствии с конституцией России являются высшей ценностью, конституция России допускает их ограничение. На основании ст. 55 конституции России, такие ограничения должны удовлетворять следующим требованиям:
ограничение прав не должно достигать таких размеров, при которых можно будет говорить об отмене или даже умалении отдельных прав человека и гражданина, подразумевающем законодательное установление в сфере соответствующих прав и свобод меры свободы меньшей, чем необходимая с точки зрения основного содержания этих прав и свобод; никакие ограничения прав и свобод человека и гражданина не могут быть сделаны на основе подзаконных актов; исчерпывающим перечнем оснований для ограничения прав и свобод человека и гражданина является «защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»; ограничение права и свобод не должно превышать минимально необходимую меру, позволяющую реализовать приведённые в предыдущем пункте цели; должны одновременно выполняться все перечисленные в пп. 1-4 требования, а также остальные требования конституции России.
В противном случае ограничение прав и свобод человека считается антиконституционным.
LES: «Свой номер пробирки с анализом знали только спортсмены.»
В чем проблема-то? Трудно убедить спортсмена, чтоб он фотографировал этот номер и пересылал врачу команды, например. Для контроля, так сказать. А могли и свои экз. протоколов ему же сдать на ответхранение.
Сергей Устюгов на Тур де Ски Из семи гонок: шесть побед и одно серебро))
Дим, скажи, что он жрет и какими порциями? И почему его до сих пор не словили? Он избранный ВАДА?
Dmitry: «Но тут тоже интересный вопрос- как сейчас себя следует вести, чтобы побудить их там к конструктиву»
Если это спецоперация, то никак. Не для этого все придумывалось.
LES: «тут явный прокол нашей лаборатории - нужно было поцарапать бутылочки и наших и не наших спортсменов.»
Никто и подумать не мог, что кто-то будет искать царапины.
Локтик: «Следственный комитет РФ предложил ВАДА сотрудничество по делу Родченкова»
Журналюги, как всегда все переврали. Дела Родченкова два, и оба уголовные. :)) По какому из них предложение? :))
А вот сотрудничество необходимо было предлагать сразу. Причин этому много.
Не все иностранцы склонны верить «официальной»позыции WADA и обвинению всяких макларено-родченковых.
Мазе-респект!
Dmitry, моя уверенность основывается на знании нескольких тренеров топ спортсменов (л/а), которые безо всяких угрызений совести использовали допинг.
russian.rt.com
Министр спорта Павел Колобков сообщил, что бывшие сотрудники Московской антидопинговой лаборатории Олег Мигачёв и Тимофей Соболевский, который является заместителем бывшего руководителя центра Григория Родченкова, имели неконтролируемый доступ к базе данных лаборатории вплоть до июля 2016 года.
Об этом сообщает ТАСС.
Колобков рассказал, что Мигачёв и Соболевский, которые в данный момент проживают в США, имели доступ к базе данных благодаря ЛИМС - управленческой системе антидопинговой лаборатории, которая позволяла получать удалённый доступ к информации центра.
Министр спорта сообщил, что бывшие сотрудники Московской антидопинговой лаборатории создали возможность удалённого доступа к базе данных центра и внесения любых корректировок без оставления следов.
«В июле 2016 года сотрудниками центра был обнаружен и перекрыт этот канал. В связи с этим уверен, что вновь представленная информация (Всемирного антидопингового агентства. - RT) WADA будет, безусловно, важна для органов, проводящих расследование, для Следственного комитета», - отметил Колобков.
При этом министр спорта России заявил, что некоторые вопросы остаются открытыми, в частности, почему данная информация была опубликована только в ноябре 2017 года и могли ли изменения быть внесены в базу данных Московской антидопинговой лаборатории после отъезда Родченкова в США.
«На эти важнейшие вопросы предстоит ответить в рамках расследования», - добавил Колобков.
Ранее Следственный комитет России направил обращение в WADA с предложением о сотрудничестве по делу Родченкова.
rsport.ria.ru
«Сегодня мы летим в Сеул, где будем убеждать членов наблюдательного совета о необходимости признания соответствия (РУСАДА) кодексу (WADA). Нам будет сложно, потому что они поставили еще два условия, это связано с безоговорочным признанием доклада Макларена, с чем невозможно согласиться, так как там достаточно много несоответствий. Доклад сложный», - сказал Колобков журналистам.
LES, ты рассуждаешь так, как будто уверен на 100%, что они действительно поцарапаны, и что поцарапали их именно мы (дело рук людей с российским гражданством, находящихся сейчас в России). Откуда у тебя такая уверенность? Мне, к примеру, доклада одного-другого западного чинуша со ссылкой на невидимого «свидетеля» - явно недостаточно, чтобы даже просто сформировать свое мнение по этому вопросу.
Тем более, что сам говоришь - если бы это делали мы, то поцарапали бы и их контейнеры на всякий случай. А лучше - потеряли бы их, выплатив хороший увольнительный бонус соответствующей уборщице - как это принято делать в «развитых» странах
Следственный комитет РФ предложил ВАДА сотрудничество по делу Родченкова: rsport.ria.ru
Dmitry, тут явный прокол нашей лаборатории - нужно было поцарапать бутылочки и наших и не наших спортсменов. В этом случае сейчас это было бы в нашу пользу.
Dmitry, наше отличие в том, что мы играем по установленным правилам, а не меняем их в ходе игры... Думаю, что разрешено, все делаем, в том числе посылаем сигеалы с «красными чертами», высказывание ВВП на Вапдае именно тпкой сигнал, посмотрим, на что пойдет Запад (МОК, ВАДА это инструменты Запада)...
LES, ну раз есть люди помимо спортсменов, «которые знали», то всё - карточный домик «доказательства» через «знание номера» разрушился. Это ж простейшая математика.
Dmitry, ну и тот, кто выдавал пустые пробирки и записывал их номера в секретный список. Могу предположить это было доверенное лицо ВАДА, которое номера не сообщало заинтересованной стороне, особенно той, у которой был доступ к пробам.
пионер, подождем. Но тут тоже интересный вопрос- как сейчас себя следует вести, чтобы побудить их там к конструктиву, и нужно ли это делать?
Галина, я- до слез)).
Ирина, Я так была за него рада.
Dmitry, Дим, я обозначил свое понимания, когда уже не стоит играть в их игры, ты свое... Будем посмотреть, чем эта клоунада, но с конкретными целями, вполне себе эгоистичными, закончится... Первая веха, вернее очередная, отсчета 16 число, посмотрим, чего наплетут, чтобы не восстановить РУСАДА...
LES, а номера знали ТОЛЬКО спортсмены думаешь? А ты не подумал, что в этом случае невозможно определить кто допинга переел? :))
Вячеслав: «Валентиновна, спортсмены действительно могли быть не в курсе.» Как это они могли быть «не в курсе»? Свой номер пробирки с анализом знали только спортсмены. Без знания этого номера невозможно ничего подменить. Пробирки наших и зарубежных спортсменов все в одной куче и попробуй догадаться где чья, если не знаешь номера.
пионер, выражение «русские не сдаются» - не следует понимать, что мы должны лезть в любые их «битвы» на любых их условиях. Это уже не «борьба», а потакание нашим врагам получается - бесприкословно принимать все эти унизительные для нас «правила игры».
Ирина, думаю, что ещё бОльший ущерб (финансовый и репутационный) можно им нанести, раскрутив как следует тему крышевания допинга со стороны ВАДА. Это обязательно надо делать, и именно на это и следует тратить наши небольшие средства. Ну, кроме оборонки, разумеется.
Dmitry, главное не отстегивать денежки в их карман.
Галина, считаю, что сейчас уже пора выходить из всех этих международных стартов, куда наложили свою руку амеры (посредством диктата ВАДА)
Галина, наши только и делают, что доказывают, на морально- волевых Сережа Устюгов, Антон Шипулин и другие ребята, а там фарма рулит. Сергей Устюгов на Тур де Ски Из семи гонок: шесть побед и одно серебро)). Норги- умылись. сайт
Мазе- sports.ru
Валерия, они перед Рио ничего не делали и сейчас тоже самое, СК состряпал какой-то несерьёзный отчёт. Провели опрос строителей, а что, разве нет современных средств, чтобы сделать экспертизу, была дыра в стене или нет? Не было дыры, значит врёт Родченков.
Есть переписка Родченкова с Великодным. Что установило следствие по этому вопросу?
И так по каждому пункту обвинений.
Роза Р, это в случае отстранения, но думаю, в МОКе это все хорошо понимают, поэтому как верно заметила Иола, принуждают нас всеми способами самих себя оклеветать, самостоятельно сознаться и покаяться, доказательств то НЕТ... Если же дадим слабину, ибо сознаться в том, чего не совершал, не приведет к стабилизации ситуации, а лишь усилит требования шантажиста.. Да, суды бесполезны и решения в них предвзяты, но это, как они сейчас и делают, подрыв репутации МОК и ВАДА и создание определенного общественного мнения... По русски, их же салом им по мусалам))
пионер, Женя, вот именно. Надо доказать что наши без допинга и ТИ их всех могут уделывать!
Сергей Устюгов тому пример!
Dmitry, не в коня корм -смысл понимаешь?!? Употребление допинга не есть автоматически победа... Надо сражаться, именно так надо трактовать выступления наших спортсменов сегодня... Русские не сдаются. Да, допинг (ТИ) дают преимущества, но есть еще много привходящих, когда допингист может и не выиграть)) В биатлоне, ну промахнулся даже с ТИ, чего делать?!?
Dmitry, Дим, тогда не надо вообще ездить на все соревнования?
Роза Р, Я тоже думаю, что надо перестать им платить, а то они за наши денежки нас же и унижают.
пионер, вот я тоже уже давно и несколько раз повторяла, что надо в конце концов плюнуть на все разборки: перестать посещать эти суды и тратится на адвокатов, на некоторое время может приостановить своё нахождение в МОКе, как это сделали в ПАСЕ (опять же денежки на детский спорт и физкультуру перекинуть). Последнее особенно будет как мне думается очень чувствительно для этих «друзей»...
пионер, нужно понимать, что ты не победишь своего обожравшегося допингом оппонента, если за тобой по пятам будут ходить вадовские исполнители со своими «контейнерами». Поэтому предлагаю еще раз как следует подумать - а оно нам надо?
Dmitry, притеснение - часть состояния современного общества, оно везде и во всем, смотря какое... нейтральный флаг, отсутствие команды как представителя государства на открытии или закрытии, неисполнение гимна... Все, что касается уничижения государства- то да, НЕ ЕХАТЬ... Отдельные какие-либо попытки «плюнуть в компот» надо рассматривать персонально, без них никуда, в таком случае ехать и ПОБЕЖДАТЬ, несмотря ни на что...
А вот в случае отстранения, тогда да, по полной программе, суды, лишение финансирования и т. д. Запад признает только кнут, любая попытка пряника трактуется как слабость и лишь стимулирует увеличения давления...
Борис, мне уже так надоело слушать о каком то Западе, который нам жизнь портит. Неужели нашим чиновникам так тяжело поднять, извините, свою Ж, и хоть что-то сделать. Можно же было за эти годы задействовать хоть ФСБ в конце-концов и предоставить свою версию в противовес Макларену. Как бы там ни было, но у Макларена есть хотя бы какие-то аргументы, пусть с дырами в стене, царапинами, водопроводчиками и пр., но они есть, у нас только голословное «происки запада».
Dmitry, так нужно было делать еще перед Рио, а сейчас уже смысла нет.
пионер, тем более. Исходя из озвученного, лучший вариант (чтобы не «унижаться») получается - поехать туда при любых обстоятельствах - если появится возможность выступить под российским флагом. А я сейчас уже придерживаюсь более радикальных взглядов на это дело - я считаю, что ехать туда НЕ НУЖНО вообще, при любых вариантах притеснения. А с учетом той истерии, которую сейчас развернули (и которую уже можно рассматривать как метод воздействия на спортсменов и нечестную борьбу) - предлагаю четко заявить о своем неучастии в этих ОИ (с соответствующим прекращением финансирования всякого рода «взносов» и «конференций»).
Борис, Думаю спешил потому, что пробы проверялись сразу (пример З-Б Штелле), а передавались позже
Dmitry, отстранение он тоже назвал унижением... Дима, пойми, те, кто поедет на свой страх и риск, это уже не СБОРНАЯ РОССИИ, а непонятно кто под нейтральным флагом. Ассоциация здесь со сборной России, а тем паче с Россией как государством. абсолютно не уместна... Натуральный кофе и напиток из цикория «кофейный», это как говорят, бооольшая разница))
Dmitry, допускаю. Лишь бы вам помогло.
пионер, ну, во-первых, не при «ЛЮБЫХ», а конкретно - под нейтральным флагом. Про «любые» он не говорил вроде. А, во-вторых, кто-то может быть и поедет на свой страх и риск. Но потом ему тут труднее будет. Могут будущие перебежчики поехать. Правда кто и как их будет там обеспечивать - не ясно
Валерия, согласен, я уже ранее писал, что неправильно всех собак вешать только на Родченкова. Есть переписка, значит 2-3 человека точно были задействованы, ещё были какие-то посредники.
Короче, коммерческий сговор.
Dmitry, ВВП все уже озвучил «Это унижение», для непонятливых, при ЛЮБЫХ притеснениях никто никуда уже не поедет, иначе он не президент России, а просто «говорящая голова»...
Галина, это интервью я видела в передаче «Все на Матч» в ночном выпуске с пятницы на субботу. Так что - это не фейк.
пионер, в данном случае - не ехать на ОИ при малейших притеснениях
Локтик, прям ложка меда в бочке с дегтем! Неожиданно, по приятно!
Борис, Вы об этом меня спрашиваете?! После подписания протокола, контейнеры переходят под юрисдикцию WADA или МОК?
Локтик, правильно, что не присутствуют. Ибо «слишком много чести». И даже правильно, что Кравцова там нет. Ибонефиг!
rusvesna.su
Олимпиада без российского флага: ехать или не ехать?
По теме вовремя...
Вячеслав, предполагаю, что грамотный психиатр может представиться «психологом» и даже «другом» - для более эффективного лечения
russian.rt.com
Boeing-777-300, спорт и большая политика, равноценны. Говоря, что допинговая система в России, мы лукавим, в других странах все гораздо продуманнее, но неизвестно, как ветер переменится, если вскроется нарыв: по предоставлениию TUE и действительно, перепроверят пробы спортсменов «элитных» стран.
Вот интересно- СССР не лишали олимпийских наград, спортсмены США лишались много раз, но с 2002года все кардинально поменялось. Как правильно многие заметили- лишают бывшие союзные республики, а Россию- трясут, как грушу ((.
ru.wikipedia.org
,_%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9
— Норвегия открыто выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. Но при этом сами норвежцы продолжают принимать лекарства от астмы…
— Препарат, о котором вы говорите, это «Сальбутамол», который улучшает газообмен, то есть прохождение воздуха через дыхательные пути. Он, конечно, повышает качество дыхания во время соревнований, но не нужно путать одно с другим. Если спортсмен страдает какими-либо заболеваниями, то он подаёт документы в WADA, чтобы комиссары организации были предупреждены, что он принимает препараты для лечения заболевания с разрешения врачей.
— Почему норвежцам-астматикам не запрещено участвовать в соревнованиях?
— А кто им запретит? Конечно, Союз биатлонистов России (СБР) мог бы выступить на исполкоме Международного союза биатлонистов (IBU) с предложением, чтобы независимые эксперты и пульмонологи проверили норвежцев и определили, насколько реальна их болезнь. Но это должна федерация наша делать или спортивные чиновники. Я в данном случае не спортивный врач, а обычный терапевт. Это юристы или функционеры должны ставить под сомнение факт заболевания. Этим нужно заниматься специально, а не спускать на тормозах и тем самым позволять раздувать скандал. А кому это надо? Если нам нужно «устранить» Норвегию, то мы должны это делать.
— Получится ли вывести норвежцев на чистую воду в этом вопросе?
— Оформили они их как астматиков. А вот болеют их спортсмены или нет — надо выяснять. Можно спорить и требовать переосвидетельствования. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) этим заниматься точно не будет. Эта организация — бюрократическая система, задача которой не проверять и сомневаться, а констатировать факты нарушений. Но нарушений формально никаких нет: ведь врач дал разрешение. Конечно, это смешно, когда большая часть команды — сплошь астматики. Но в данном случае презумпция невиновности срабатывает. Так что мы можем говорить об этом сколько угодно.
— И опять мы приходим к тому, что этим должны заниматься юристы …
— Разумеется. Должны быть следователи, которые будут выявлять какие-то факты. Но у нас нет таких служб, и мы таких задач не ставим. Не думаю, что это всё перспективно. С другой стороны, если такая возможность есть, если есть лазейка юридическая, то можно делать это законно, как американцы и их «девочка с амфетаминами».
— Есть случаи, когда норвежцам назначали препараты против астмы, когда они были здоровы. Почему это не является нарушением?
— Понятие «здоров» относительное. Если человек говорит, что задыхается при физических нагрузках или на холодном воздухе и ему необходим какой-то препарат, — это жалоба врачу, который выписывает препарат, снимающий симптомы. Здесь надо независимую экспертизу проводить, чтобы существовала такая организация, которая экспертно заявляла бы о болезни или здоровье того или иного атлета и давала разрешение на приём препарата.
— В пробе российского лыжника Легкова найдены средства от астмы, и ему грозит дисквалификация. Это похоже на двойные стандарты.
— Нет. Если он не оформил документы на разрешение приёма препаратов от астмы, то он не имеет права их употреблять. Чаще всего мы прокалываемся именно на этом — на неумении правильно оформить документы. История болезни врачами должна заполняться как следует, документы надо оформлять правильно — и тогда никаких претензий к нему бы не было. Раз уж вы знаете, что находитесь под контролем, то разгильдяйство в этом случае недопустимо.
— Почему, на ваш взгляд, Россию сделали козлом отпущения в вопросе допинга?
— Мне непонятен сам подход. WADA есть на всех соревнованиях, вне зависимости от страны. Претензий к их работе никто не предъявлял. С какой стати дисквалифицировать страну, стадион… В чём претензия? В том, что к России нет доверия? Это чистая политика, к спорту это отношения не имеет.
— Какие шаги нужно предпринять, чтобы выйти из допингового кризиса с минимальными потерями?
— С минимальными потерями уже не получилось. Надо многое поменять. Вы посмотрите на наш состав чиновников — это пенсионеры, которые ещё в СССР в спорте были. Они в том времени и остались. У них всё, что вокруг творится, вызывает шок. Вместо того, чтобы отбиваться и доказывать обратное, они молчат и ничего не делают. Сейчас ситуация меняется с РУСАДА. Может, будут более ответственно подходить ко всему этому. Мне непонятно, как людей на такие должности назначают, как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали?
Мария Командная вспомнила все.
Первый грандиозный допинговый скандал разгорелся еще во время Олимпиады в Турине в 2006-м году. Пробы, А и Б россиянки Ольги Пылевой дали положительный результат, выявив повышенную концентрацию запрещенного препарата фенотропила. МОК заставил спортсменку вернуть серебряную медаль, выигранную в индивидуальной гонке на 15 километров, и отстранил ее от биатлона на два года. Власти Турина даже завели на Пылеву уголовное дело. Согласно итальянским законам, каждый спортсмен, которого олимпийский комитет уличил в употреблении допинга, должен быть вызван в правоохранительные органы для определения степени вины и последующего наказания.
А вот слова самой Ольги Пылевой: «За свою карьеру в лыжных гонках и особенно биатлоне сдала не одну сотню проб - и ни разу ко мне не было не то что претензий, но даже вопросов. Об этом я, кстати, тоже напомнила членам исполкома IBU. Я никогда не употребляла допинг, и тем более глупо было начинать делать это в 30 лет, за пару месяцев до окончания карьеры».
Однако результаты анализов показали, что Ольга принимала допинг прямо перед стартом гонки на 15 километров. Спортивные чиновники России объяснили случившееся преступной халатностью врача Нины Виноградовой, которая прописала Пылевой лекарство для скорейшего восстановления от травмы. За месяц до Турина Пылева подвернула ногу. ОКР, чтобы оправдаться, подал в суд на Щелковский витаминный завод, который производил данный Ольге препарат. Саму Нину Виноградову дисквалифицировали от занятий профессиональной деятельностью на 2 года. Что касается Пылевой, то она вышла замуж, сменила фамилию на Медведцеву… и стала олимпийской чемпионкой. На Играх в Ванкувере в 2010 году в составе нашей эстафетной команды она выиграла золотую медаль. Никаких претензий, после Турина, к ней не было вообще. При этом еще до Олимпиады в Ванкувере в биатлоне случился еще один скандал. Даже скандалище! И снова с участием наших спортсменов.
Положительными оказались пробы, А и Б у Дмитрия Ярошенко, Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. В крови спортсменов обнаружили рекомбинантный эритропоэтин. В 2009 году президент IBU Андерс Бессеберг расценил найденный препарат как новый, выявленный впервые: «Мы столкнулись с систематическим применением допинга в крупных масштабах в одной из сильнейших сборных мира. Сейчас мы должны понять - поймали мы всех в российской команде, кто замешан в деле, или это только верхушка айсберга. Нет никаких оправданий ни для пойманных спортсменов, ни для людей, стоящих за ними».
Врач сборной Андрей Дмитриев - запомните эту фамилию - был отстранен от работы с командой. Только нашим биатлонистам от этого легче не стало. Ахатова и Юрьева принимали отчаянные попытки доказать свою невиновность. Подали апелляцию в КАС, затем обратились в Верховный суд Швейцарии. Но безрезультатно. У ВАДА были конкретные сведения по поводу найденного в их крови вещества. Ярошенко, Юрьева и Ахатова получили два года дисквалификации. А согласно новым правилам МОК, все трое автоматически пропускали Олимпиаду в Ванкувере.
Ситуация с Екатериной Юрьевой вышла самая неприятная. Екатерина отбыла дисквалификацию и вернулась в большой спорт. Правда, ей никак не удавалось попасть на подиум на этапах Кубка мира. В 2014-м спортсменка снова попалась на допинге. Причем на том же самом препарате - модифицированном эритропоэтине! И в этот период работу в сборной неофициально возобновил, внимание, Андрей Дмитриев.
Тогда компанию Юрьевой составила Ирина Старых, которая как раз в том сезоне показывала отличные результаты и даже претендовала на медали Сочи. О Старых с тех пор не слышно. О Юрьевой, впрочем, тоже. Ее отстранили от спорта на восемь лет - разумеется, она завершила карьеру. Решение IBU по поводу тридцати одного российского биатлониста пока не принято. Или принято, но не озвучено. Могут отстранить всю команду, но мы, конечно, ждем другого решения. Да, виновные должны быть наказаны. Но невиновные - ни в коем случае.
В предверии решения ИБУ по поводу сборной России, я постарался поднять всю информацию о Биатлоне из Маклареновских недр.
Краткое резюме:
- Совершенно точно можно сказать, что в докладе есть Зайцева, Вилухина, Романова - это биатлонисты у которых нашлись царапины на анти-допинговых пробирках и аномальные показатели соли. Более подробно смотрите в предыдущем посте.Так же уже высчитана Глазырина - (см пост недельной давности на главной).
- С высокой степенью уверенности, присутствуют, как ни странно, Шипулин, Гараничев, Малышко, Устюгов , Логинов и Шумилова , Волков . Их я высчитал с помощью документов 0883-0885, где присутствуют номера проб и имена личных тренеров - соответственно, Путров, Кугаевский, Кучеров, Лунев, Халиуллина и Русских . Для Волкова - Алтухов. Далее номера их проб - (а их было в случае с Шипулиным - 6, Гараничев - 5, Малышко 4, и т.д) так же нашлись в документе 1140, где искали аномальные показатели соли - это значит, что это спортсмены высокого ранга.
- Из других там Лапшин , A0461. (так называемый неприкасаемый чайник). из Сочинских с большой вероятностью отсутствует Подчуфарова . И БОльшая часть молодых спортсменов, которые не рассматривались на ОИ-2014.
- Несколько завершивших карьеру (Зайцева, Вилухина, Устюгов ). Еще некоторую часть идентифицировать не удалось. Всего В докладе 35 биатлонистов, из них 4 дисквалифицированы (Старых, Пехтерев, Баранунькин, Дубасов) . Так что на самом деле остались 31.
Вся информация в файле здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Wprs0Uz_6eiJgDF6xgs__YK--Hjdkh0-PTskP6uoTVc/ Там же ссылки на соревнования, где брались пробы (там где это возможно), и совершенно полная информация из переписки Родченкова и других документов от Макларена. (Жирно - биатлонисты Кубка мира, курсив - завершившие карьеру, порчеркнуто - участники ОИ-2014)
1. А0023 - Иван Алехин
2. А0136 - Иван Черезов
3. А0142 - Александр Чернышов
4. А0157 - Александр Дедюхин
5. A0179 - Дубова/Дмиртиева/Дудина/Дюжева/Егорова
6. A0201 - Анастасия Евсюнина
7. A0232 - Евгений Гараничев
8. A0241 - Екатерина Глазырина
9. A0282 - Кристина Ильченко (уже Беларусь)
10. A0321 - Ульяна Кайшева
11. А0461 - Тимофей Лапшин
12. A0491 - Александр Логинов
13. А0508 - Андрей Маковеев
14. А0521 - Дмитрий Малышко
15. А0548 - Светлана Миронова
16. А0567 - Екатерина Муралеева
17. А0576 - Александр Назаров
18. А0579 - Галина Нечкасова
19. А0598 - Анна Никулина (??)
20. А0639 - Евгения Павлова
21. А0687 - Александр Поварницын
22. А0714 - Яна Романова
23. А0751 Семенова/Сбоева/Сандуляк
24. А0795 - Антон Шипулин
25. А0804 - Юрий Шопин
26. А0808 - Екатерина Шумилова
27. А0930 - Евгений Устюгов
28. А0944 - Ольга Вилухина
29. А0950 - Алексей Волков
30. А0983 - Ольга Зайцева
31. A1031 - Эдуард Латыпов (б. тренер - Мишингин)
Два российских биатлониста снова попались на допинге. Покастрана с опасением ждет Игр в Сочи, Sovsport.ru вспоминает все самые громкие скандалы с участием российскихбиатлонистов.
Екатерина Юрьева
2 декабря 2008-го года у Екатерины Юрьевой взялидопинг-пробу, а через пару месяцев она узнала, что ее поймали на применениизапрещенных препаратов. Вердикт был беспрецедентно суров – Юрьеву и еепартнеров по команде дисквалифицировали на два года. При этом ее заранеепредупредили, что и на выступления на Играх в Сочи после этого скандаларассчитывать нельзя.
6 октября Спортивный арбитражный суд в Лозанне отменилправило, согласно которому спортсменам, дисквалифицированным за употреблениедопинга более чем на 6 месяцев, запрещается участвовать в следующих зимнихИграх. Таким образом, у Юрьевой появилась возможность поехать в Сочи.
В сезоне-2012/13 Юрьева вернулась в большой спорт, здоровопроявила себя на Кубке IBU и попала в основную сборную. Но на Кубке мира выступиланеудачно. В нынешнем году ей удалось прочно закрепиться в сборной – на этапе вЭстерсунде она стала четвертой, однако потом результаты пошли вниз, Юрьевавылетела из состава сборной и не попала в олимпийскую команду.
Альбина Ахатова
Альбина Ахатова попала в ту же истории, что и Юрьева. У неетоже брали пробу 2 декабря 2008-го и в феврале 2009-го она узнала о двухлетнейдисквалификации. В ее организме нашли рекомбинантный эритропоэтин Как иЮрьева , Альбина подавала апелляцию, а после ее отклонение подавала еще иапелляцию на апелляцию в верховный суд Швейцарии .
Однако в отличие от Юрьевой после того скандала Ахатова таки не вернулась в биатлон. 6 декабря 2010-го она объявила о завершении карьеры. Послестала тренером своего мужа Максима Максимова . А с сезона-2012/13 – тренером пострельбе в сборной Тюменской области.
Дмитрий Ярошенко
Третий участник самого громкого допингового скандала вроссийском биатлоне. Ярошенко попался вместе с Ахатовой и Юрьевой и сталединственный представителям мужского биатлонного, допинг-проба которого дала положительныйрезультат. Ярошенко получил два года и лишился возможности выступить в Сочи(возможность ему потом все-таки вернули).
В 2010-м вернулся в биатлон. Однако на этапы Кубка мира егоне брали, зато взяли на чемпионат мира по летнему биатлону в Нове -Место в 2011-м – там Дмитрий взял три золота. В феврале 2013-го объявил о завершении карьеры.
Ольга Пылева
Пылева – первый человек в истории российского биатлона,попавшийся на допинге. В Турине она взяла серебро, однако его почти сразузабрали. В ее пробе нашли запрещенный препарат карфедон и отстранили от участияво всех соревнованиях на два года. Больше спортсменка по фамилии Пылева вгонках не участвовала. Ольга вернулась на трассы под фамилией Медведцева иполностью за все реабилитировалась. В 2010-м году она принимала поздравления совсей страны, завоевав золотую медаль в эстафетной гонке на Олимпиаде вВанкувере .
