Иностранные сми о решении мок сегодня. Иностранные сми обсуждают победу в хоккее и пение россиян на олимпиаде
Завершившаяся зимняя Олимпиада в корейском Пхенчхане проходила в обстановке, которую очень сложно назвать нормальной. Атмосфера травли, созданная в отношении российских спортсменов западными СМИ, не вязалась с представлением о том, как должен выглядеть праздник спорта.
На пресс-конференциях российским атлетам постоянно задавали вопросы, так или иначе связанные с темой допинга, либо с их нейтральным статусом.
«Посмотрим, всплывут ли какие-нибудь истории через четыре года»
Но одними журналистами дело не ограничивалось. Многие известные спортсмены тоже были не прочь выразить свое отношение к участию россиян на Олимпиаде. Какие же высказывания звезд спорта особенно запомнились?
Французский лыжник, призер Олимпийских игр и чемпионатов мира Морис Манифика ехал в Пхенчхан, надеясь пополнить свою коллекцию наград. Это ему удалось, но не в той степени, в которой он ожидал. Дорогу опытному французу перешли молодые российских лыжники, которые заменили лидеров сборной, отстраненных МОК, в частности, Денис Спицов .
Раздраженный Манифика заявил журналистам: «Я не удивлен результатами Спицова в Корее, ведь он был силен и до старта Игр. Поэтому нормально, что у него такие результаты на Олимпиаде. Посмотрим, всплывут ли какие-нибудь истории через четыре года».
Намек на допинг был столь очевидным, что француза попросили пояснить — он обвиняет русских в том, что они продолжают принимать запрещенные препараты?
«Когда вы совершаете ошибки на протяжении 20-30 лет, невозможно все искупить одной гонкой. Но я очень рад за эту команду, за новое поколение. Я уверен в их выступлении, я им доверяю, надеюсь, что через четыре года мы не получим неприятных новостей. Так что я рад за это новое прекрасное поколение, — приводит ТАСС слова Манифика, — Однако в связи с последними событиями вокруг России неудивительно, что мы все время сомневаемся».
«Если бы у него была высокая температура, он бы не выступал здесь в такой форме»
Сорвался и один из норвежских лыжников Эмиль Иверсен , который посчитал обманщиком другого российского спортсмена Александра Большунова . Россиянин, выигравший в Пхенчхане четыре медали, в январе перенес тяжелую болезнь. Норвежец посчитал, что никакой болезни у Большунова не было. В интервью Nettavisen Иверсен сказал: «Я думаю, что это полная чушь. Если бы у него была высокая температура, он бы не выступал здесь в такой форме. Думаю, что он просто был дома и усердно тренировался».
Титулованный коллега Иверсена по норвежской сборной Мартин Сундбю , наоборот, восхитился россиянином: «Большунов неделю провел в больнице с температурой 40, а потом приехал сюда, а сегодня показал такое. Это невероятно. Для него это фантастические Олимпийские игры. Четыре медали. Вау. Это действительно впечатляет».
А в интервью «Р-Спорт» Сундбю высоко оценил российскую сборную в целом: «Я вообще не удивлен выступлением российских лыжников на Олимпиаде. Была показана просто фантастическая психологическая подготовка. Молодая команда показала, что даже без больших имен в команде таких, как Вылегжанин, Легков, Устюгов , может с таким рвением бороться за медали. Они показали хороший результат».
«Трегубова я поздравил. У нас хорошие отношения, а вот с остальными испортились»
В мировом скелетоне есть такое интересное явление, как семья Дукурсов . Два брата-спортсмена и их папа, выступающий в роли тренера и менеджера, добились высоких спортивных результатов. Но также они известны как любители поскандалить. В Сочи-2014 Дукурс-старший жаловался на то, что его мальчикам «злые русские во время заездов создают неправильную температуру льда». Неудивительно, что после «доклада Макларена» латвийские скелетонисты громче других требовали дисквалификации россиян и передачи золота Сочи-2014, завоеванного Александром Третьяковым , Мартинсу Дукурсу. В итоге, однако, по решению Спортивного арбитражного суда, медаль осталась у Третьякова, которого в Пхенчхан, правда, не пустили.
В Корее семью Дукурсов ждал грандиозный конфуз. Мартинс не только не смог составить конкуренцию хозяину трассы корейцу Юн Сун Бину , но даже не попал на пьедестал, заняв только четвертое место. Проиграл Дукурс, в том числе, и молодому россиянину Никите Трегубову, завоевавшему серебро.
Тон латыша после олимпийских стартов стал совсем иным. «Никиту Трегубова я поздравил сегодня с серебряной медалью. У нас хорошие отношения, а вот с остальными испортились. Трегубов реально смотрит на ситуацию. Поймите меня правильно — я прочитал решение МОК и отреагировал на него. Кому мне верить, если даже МОК я теперь верить не могу? Примирение между мной и Третьяковым? Время лечит. Я понимаю его реакцию, но многое уже сделано, и этого не вернуть. До этого у нас были нормальные отношения. Что будет теперь, поживём — увидим, — приводит слова Мартинса Дукурса портал „Чемпионат“, — Этот год в скелетоне был просто кошмарным и очень тяжёлым. Для всех. Психологически было непросто. Вся эта ситуация с допингом разделила всё наше общество скелетонистов».
«Она убивает время в начале, а потом просто прыгает во второй половине»
Поговорить на тему россиян на Олимпиаде были не прочь даже те, кто сам не попал в Пхенчхан. Американская фигуристка Эшли Вагнер , не отобравшаяся в национальную олимпийскую команду, относительно юной россиянки Алины Загитовой .
«Ок, я за соревнования. Но это не программа. Она убивает время в начале, а потом просто прыгает во второй половине. Это не постановка. Я понимаю, что система это позволяет, но это история не про фигурное катание, — написала американка про выступление Загитовой в командном турнире. — Это не критика, она пользуется правилами в своих интересах. Я просто не могу наслаждаться таким выступлением как цельной программой. Мне не нравятся постановки пустые в самом начале и хаотично заполненные в конце».
Спустя несколько дней Алина Загитова стала олимпийской чемпионкой в личных соревнованиях, совсем немного опередив другую россиянку Евгению Медведеву . Американок на пьедестале вообще не оказалось. «Что ж, вот так. Это всё, что я могу сказать после всего этого. Иногда Олимпиада — это больше чем медали», — глубокомысленно написала Эшли в соцсети по окончании соревнований.
«Было желание отдать золото им обеим»
А вот другой коллега россиянок по профессии — теперь уже двукратный олимпийский чемпион японец Юдзуру Ханю — очень высоко оценил и Загитову, и Медведеву. «Они обе были очень сильны. Независимо от того, кто из них выиграл — я бы не подумал, что это странно. Моим искренним чувством при просмотре было желание отдать золото им обеим», — заметил японский спортсмен.
И в конце хочется особо отметить — как бы ни были резки заявления некоторых иностранных спортсменов в отношении россиян, они не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас публикуют зарубежные, в первую очередь американские СМИ.
Во вторник, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета вынес решение об отстранении России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Зарубежные СМИ комментирует это решение. Подборку подготовили газета «Коммерсантъ» и информационное агентство ТАСС
Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
Материалы по теме
Вердикт МОК вышел дальше, чем ожидали. Но все равно остается нехорошее предчувствие. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям безупречного спортсмена. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время антидопингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA…
Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезно затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада российский государственный допинг.
Sportinformation (Берн, Швейцария)
Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не стал выбирать легкий путь, отстранив Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволив отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь Президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)
Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране, такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои тайно улучшенные успехи и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане, через четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного допинга в ГДР, запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.
За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна… При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.
The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)
«В этот раз, я думаю, они (МОК) уже не смогли переступить через это, - считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр. - Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»
Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.
The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)
Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.
Это серьезная позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что они поступали неправильно, и у них совершенно нет раскаяния.
Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они прошли тот же режим, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.
Le Soir (Брюссель, Бельгия)
Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, при том, что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.
L`Equipe (Париж, Франция)
Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.
Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).
ТАЛЛИНН, 24 янв — Sputnik. Ведущие спортсмены России отсутствуют в списке потенциальных участников Олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане, составленном Международным Олимпийским комитетом (МОК). Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на первого вице-президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова. В числе таких спортсменов — биатлонист Антон Шипулин, шорт-трекист Виктор Ан, лыжник Сергей Устюгов, а также фигуристы, саночники, скелетонисты, бобслеисты, шорт-трекисты, биатлонисты, лыжники, хоккеисты и другие. Всего в числе отсутствующих нового списка — более 20 фамилий.
Поздняков отметил, что считает решение МОК несправедливым и необъективным, так как Ан, Шипулин, Устюгов и ряд других российских олимпийцев из запретительного списка никогда не были фигурантами разбирательств в рамках "комиссии Дениса Освальда" (официальная комиссия МОК по разбирательству подозрений в допинге — Ред.), они также никогда не были замешаны в каких-либо допинговых историях, а все многочисленные сданные ими за карьеру пробы свидетельствуют о том, что они являются "чистыми".
Вечером 23 января также стало известно, что помимо решения о недопуске ведущих спортсменов России, МОК запрещает проносить на трибуны флаги стран, которые не принимают участия в Олимпиаде. Таким образом, в Пхенчхане флаг России будет также под запретом, поскольку российские атлеты на Играх-2018 имеют статус "спортсмены-олимпийцы из России" и выступают под олимпийским флагом.
Мировые СМИ все поняли и объяснили
Sputnik Эстония предлагает обзор некоторых СМИ мира, которые оперативно откликнулись на решения МОК и дали им свои оценки.
Немецкое издание Tagesspiegel цитирует тренера российской сборной по биатлону немца Рикко Гросса: "Я расцениваю это решение МОК как произвол".
Испанский сайт elcorreo обращает внимание на заявление юридической фирмы Schellenberg Wittmer: то, что независимая комиссия Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF), которая отменила временное отстранение нескольких россиян, дисквалифицированных МОК, "подтвердила, что решения МОК были приняты в нарушение Европейской конвенции о правах человека", говорится, в частности, в заявлении.
"Дисквалификация Устюгова - "медальный подарок" Италии". Заметку с таким заголовком публикует итальянский спортивный портал oasport.it.
Oasport пишет: "Сергей Устюгов не поедет на зимние Олимпийские игры в Пхенчхане, что серьёзно скажется на динамике лыжных гонок. На снег Южной Кореи не выйдет один из самых выдающихся лыжников последних лет, победитель Тур де Ски 2017 и чемпион мира в гонке преследования и командном спринте.
Без 25-летнего российского спортсмена прогнозы относительно лыжных гонок совершенно меняются, и это может быть на руку нашему Федерико Пеллегрино, ставшему чемпионом мира в спринте, когда ему удалось обогнать Устюгова. Получается, что не будет основного соперника, с которым нужно бороться в гонке, которая, как ожидалось, должна быть очень напряжённой. Очевидно, что расклад изменится не только в гонке "кто быстрее", но и в других соревнованиях (в этом сезоне Устюгов пришёл вторым в гонке на 15 километров в Давосе)".
Бразильская газета "Рабочее дело" публикует материал под заголовком "Империализм не пустил Россию на зимнюю Олимпиаду".
Обвинение называется "невиданным", приводятся слова Путина о том, что это "унижение", а также история Родченкова, скрывающегося в США; упоминается, что РФ может бойкотировать олимпийское движение; упоминается олимпиада в Сочи как пример спортивных и организаторских достижений России.
Сборная России "обезглавлена"
В Кремле глубоко сожалеют об отсутствии российских спортсменов Антона Шипулина, Виктора Ана и Сергея Устюгова в списке участников Олимпиады в Пхенчхане и надеются, что все разъяснится, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам, олимпийская чемпионка Светлана Журова считает , что решением МОК сборная России "обезглавлена".
Олимпийский комитет России (ОКР) направил в МОК запрос относительно причин, по которым ряд лидеров сборной России не включен в список потенциальных участников Олимпиады в Пхенчхане.
Исполком МОК 5 декабря 2017 года принял решение о том, что российские спортсмены смогут выступить на Играх-2018, но под олимпийским флагом в статусе "спортсмены-олимпийцы из России" и при выполнении определенных условий. Допуском российских спортсменов занимается специально созданная комиссия МОК.
Окончательные списки допущенных российских олимпийцев могут быть опубликованы 27 — 28 января нынешнего года.
МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Успешное выступление сборной России на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро не дает покоя западным СМИ — одни издания называют четвертое место в общем медальном зачете провалом, другие, напротив, не верят в результат россиян и обвиняют спортсменов в применении допинга.
Четвертые в медальном зачете: сборная России завершила выступление в Рио К Играм в Рио не были допущены легкоатлеты, тяжелоатлеты и представители других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом, однако россияне все равно порадовали болельщиков ярким выступлением.Всего российские спортсмены на Играх-2016 завоевали 56 медалей в 20 видах спорта: 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых, вопреки тому, что допинговый скандал закрыл путь на Олимпиаду легкоатлетам, тяжелоатлетам и представителям других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом.
Глава российской делегации на Олимпиаде в Рио Игорь Казиков ранее сообщил, что все допинг-пробы, взятые у россиян на Играх-2016 в Рио, оказались отрицательными, никаких нарушений выявлено не было. При этом антидопинговые службы уделили атлетам из России особое внимание: спортсмены сдали около 360 проб.
Решения комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Валери Фурнейрон об отстранении ведущих российских спортсменов от Олимпийских игр — 2018 в Пхенчхане не могло пройти незамеченным для иностранных СМИ, вызвав бурную реакцию у западных журналистов.
«Зимние Олимпийские игры без России: российские чемпионы, в том числе Виктор Ан и Антон Шипулин, не допущены из-за допинговых подозрений», — гласит заголовок французской Le Monde.
«За две недели до Олимпийских зимних игр в Пхенчхане, Россия, отстраненная от соревнований как нация за создание институциональной допинговой системы в период с 2011 по 2015 год, постепенно обнаруживает, кто из ее спортсменов не сможет не участвовать в Играх. Несколько имен, в том числе звездных, были отфильтрованы во вторник, 23 января», — начинается статья французского издания.
Среди прочего, в материале Le Monde есть несколько важных моментов со ссылками на источники, близкие к МОК.
«По словам источника Le Monde, близкого к исследованию, проведенному Ричардом Маклареном, канадским адвокатом, исследовавшим допинговую систему России, образцы проб с Игр в Сочи не допущенных до Пхенчхана спортсменов были обработаны»,
— говорится в материале.
Французские журналисты воздерживаются от эмоциональных оценок, но отмечают, что недопуск Ана, Шипулина, Сергея Устюгова и других спортсменов, участвовавших в Олимпиаде-2014, связан именно с «подменой проб».
При этом Le Monde утверждает, что Ан, Шипулин, а также российские фигуристы Ксения Столбова и Федор Климов, также не допущенные до нынешней Олимпиады, лишатся и своих олимпийских наград Сочи-2014.
Издание отмечает, что Шипулин должен был стать одним из главных соперников лучшего биатлониста последних лет, лидера сборной Франции Мартена Фуркада на Олимпийских играх в Пхенчхане, намекая на то, что в Южной Корее у французской звезды будет на одного серьезного конкурента меньше, что отчасти облегчит тому задачу по выигрышу олимпийских наград. Стоит отметить, что
достаточно внушительное число иностранных СМИ, рассказывая своим читателям о новых санкциях в отношении российского спорта, либо избирают максимально нейтральную позицию, констатируя чистые факты, либо даже высказывают определенную поддержку россиянам, говоря об отсутствии реальных доказательств вины спортсменов.
Среди прочих встречаются и подобные заголовки — «Российских спортсменов отстранили, несмотря на отсутствие следов допинга», «Жестко, но несправедливо?», а также «Решение МОК не заслуживает доверия».
Некоторые издания особо удивляются тому факту, что отстранения россиян от Игр-2018 выносятся МОК за считанные недели до старта соревнований, из-за чего их апелляция в Спортивном арбитражном суде (CAS) становится практически невозможной.
«Почему комитет так долго тянул с вердиктом? Доклад Макларена был опубликован еще полтора года назад, и теперь даже Международный союз биатлонистов (IBU) удивлен дисквалификации Шипулина. Видимо, члены МОК столь сильно спешили вынести свой вердикт в последний момент, что даже забыли проинформировать коллег из международных федераций.
Пока не представлены неопровержимые доказательства личной вины спортсменов, эти наказания нельзя назвать справедливыми. МОК должен понимать, что от него ожидают не только последовательных и решительных действий, но и стопроцентной прозрачности »,
Голландское издание De Telegraaf в свою очередь делает упор на истории Павла Кулижникова и Дениса Юскова, для которых Пхенчхан закрылся из-за «грехов молодости», подробно рассказывая о ситуации с недопуском на Олимпиаду значимых для конькобежного спорта атлетов.
Польский интернет-ресурс Wyborcza проходится по ситуации еще жестче, называя случившееся «апокалипсисом» — правда «со ссылкой» на некую российскую прессу.
В заголовке статьи на сайте также отмечается, что с «шорт-трекистом Аном произошла отвратительная история».
Шведское Expressen, несмотря на нейтральное освещение отстранения российских топов, едва ли не в начале статьи приводит заявления российской стороны о несправедливости решения в отношении абсолютно «чистых» спортсменов.
«Устюгов — одна их самых больших звезд в мире лыжного спорта и фаворит Пхенчхана — не поедет в Южную Корею вместе с другими лидерами российской сборной. Еще ранее всю национальную команду МОК отстранил, однако определенные способы для участия в Играх-2018 у большинства атлетов из России все же оставались. Теперь закрыты и они», — констатуирует издание.
В норвежском Aftenposten Международный олимпийский комитет и вовсе сравнивают со «слоном в посудной лавке», заявляя о том, что организация создает беспорядки перед главными зимними соревнованиями четырехлетия.
Добавим, что многие зарубежные СМИ и вовсе проигнорировали факт отстранения от Пхенчхана российских звезд, имевших реальные шансы на медали — гораздо большее внимание иностранные издания, хоть как-то заинтересованные в самих Играх, уделяют подготовке к соревнованиям своих спортсменов.
С другими новостями и материалами вы можете ознакомиться на Олимпиады-2018 в Пхенчхане, а также в группах отдела спорта в социальных сетях
